Loss ur statistikträsket, men inget resultat för mödan...
När man precis fått huvudet över ytan i statistikträsket (se förra inlägget) finner man att allt plaskandet däri ändå inte utmynnade i något vettigt.
Som jag hoppades (se förra inlägget) hade Peter i dag löst statistikproblemen och förmått R (statistikprogrammet) att analysera våra data på ett korrekt sätt. Vi var väldigt nöjda tills vi upptäckte att det som ramlade ut ur R inte var ett dugg bättre än vad vi fått förut (med en annan analys) och minst lika svårtolkat. Så vi måste inse att vårt storskaliga försök som sträckt sig över fyra år blev tämligen misslyckat och inte ledde till mycket alls i resultatväg -och även om det i sig kan vara intressant kommer ingen vetenskaplig tidskrift att vilja publicera det...suck. Nåja, så går det ibland när man jobbar med naturliga system och det kommer åtminstone att gå att ha med det manusform i avhandlingen i alla fall, även om det kanske inte kommer längre än så.
Som jag hoppades (se förra inlägget) hade Peter i dag löst statistikproblemen och förmått R (statistikprogrammet) att analysera våra data på ett korrekt sätt. Vi var väldigt nöjda tills vi upptäckte att det som ramlade ut ur R inte var ett dugg bättre än vad vi fått förut (med en annan analys) och minst lika svårtolkat. Så vi måste inse att vårt storskaliga försök som sträckt sig över fyra år blev tämligen misslyckat och inte ledde till mycket alls i resultatväg -och även om det i sig kan vara intressant kommer ingen vetenskaplig tidskrift att vilja publicera det...suck. Nåja, så går det ibland när man jobbar med naturliga system och det kommer åtminstone att gå att ha med det manusform i avhandlingen i alla fall, även om det kanske inte kommer längre än så.
Kommentarer
Postat av: Kajsa
Måste nu flera år efteråt kommentera detta inlägg och meddela att pappret ändå blev publicerat till sist.
Trackback